撿來(lái)的“抽獎(jiǎng)卡”，隨意一刮竟是30萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，這樣的“餡餅”砸到了不少人的頭上。按照“公司”要求，他們聯(lián)系了“銀行”，甚至繳納了高額的“公證費(fèi)”。誰(shuí)知從撿到卡開(kāi)始，就陷入了他人的圈套。

2018年 3 月，被告人昌某才、毛某 ( 在逃 ) 、王某商量策劃實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，設(shè)計(jì)詐騙流程，印制虛假公司“抽獎(jiǎng)卡”，準(zhǔn)備“詐騙腳本”；準(zhǔn)備作案手機(jī)、手機(jī)卡、銀行卡、在 114 黃頁(yè)上植入虛假的“公證處”電話等。由鄭某找人在湖南省岳陽(yáng)市經(jīng)開(kāi)區(qū)以及平江縣城關(guān)鎮(zhèn)、四川省成都市工業(yè)園區(qū)等地進(jìn)行散布。

按照他們的準(zhǔn)備，每散布的 4 張?zhí)摷俟尽俺楠?jiǎng)卡”，其中有一張刮開(kāi)后顯示中獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金為 30 萬(wàn)元；之后，被告人昌某才又糾集昌某年、程某、康某、許某芬、彭某、嚴(yán)某參與進(jìn)來(lái)。昌某才對(duì)參與人員進(jìn)行分工，由彭某冒充虛假公司的前臺(tái)接聽(tīng)“兌獎(jiǎng)熱線”，對(duì)撿到虛假“抽獎(jiǎng)卡”并來(lái)電咨詢的人聲稱要其將姓名、身份證號(hào)碼、中獎(jiǎng)卡上的密碼用手機(jī)發(fā)送短信至昌某才等人為詐騙事先準(zhǔn)備的手機(jī)卡上。

彭某將發(fā)至手機(jī)上的信息交由程某、王某，程某、王某冒充“兌獎(jiǎng)中心”工作人員，主動(dòng)打電話給“兌獎(jiǎng)”人，誘使其將姓名、手機(jī)號(hào)碼、開(kāi)戶銀行名稱、銀行卡賬號(hào)發(fā)送短信至指定的手機(jī)卡上。程某、王某將以上信息記錄好后，交由毛某、康某進(jìn)一步誘使以上人員，謊稱公司已將“獎(jiǎng)金” 交由 “郵政銀行” 辦理手續(xù)，要其撥打虛假的“郵政銀行” 電話號(hào)碼 ( 實(shí)為詐騙犯罪事先設(shè)定 ) 進(jìn)行查詢 “獎(jiǎng)金” 是否到賬，并由許某、嚴(yán)某冒充銀行工作人員對(duì)其謊稱還需交6000 元“公證費(fèi)” 到公司指定的銀行賬戶 ( 接收該贓款的銀行賬戶實(shí)為詐騙犯罪事先設(shè)定 ) ，并告訴其可以撥打 114 查詢當(dāng)?shù)亍肮C處”電話號(hào)碼進(jìn)行“求證”( 實(shí)際上系昌某才犯罪團(tuán)伙植入的虛假“公證處”電話號(hào)碼 ) ，再由王某、康某冒充“公證處”工作人員交叉接聽(tīng)電話進(jìn)一步誘騙其交 6000 元公證費(fèi)。

被害人交完 6000 元公證費(fèi)后有的已經(jīng)意識(shí)到被騙，未意識(shí)到被騙的仍繼續(xù)打電話至公司咨詢，由王某、毛某或者昌某才交叉接聽(tīng)電話，以需交3萬(wàn)元 “個(gè)人所得稅”、1 萬(wàn)元或 2 萬(wàn)元的“保證金” 為由繼續(xù)誘騙被害人錢款。待騙來(lái)的錢款到賬后，昌某才便安排昌某年取現(xiàn)再匯給昌某才的銀行賬戶上，同時(shí)發(fā)短信到昌某才團(tuán)伙的手機(jī)上，由鄭某負(fù)責(zé)查看，并告知昌某才。

平江縣人民法院依法對(duì)昌某等 9 人電信詐騙案作出一審判決，以詐騙罪分別判處九名被告人有期徒刑六年六個(gè)月至一年不等刑罰，并處罰金。

溫馨提示：要注意提高警惕，保護(hù)個(gè)人身份信息。發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙后，應(yīng)迅速保存涉案證據(jù)，及時(shí)向?qū)俚毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。